真正的书法必须是小众文化范畴内的抽象艺术吗闭幕式太抽象了

各位网友好，小编关注的话题，就是关于闭幕式太抽象了的问题，为大家整理了1个问题闭幕式太抽象了的解答内容来自网络整理。

真正的书法必须是小众文化范畴内的抽象艺术吗

书法应当是大众文化，根本不能用艺术去涵盖它。书法有艺术的因子，但艺术绝不是它的全部。

说书法是小众艺术的人，心态不对，把自己的位置看的不对。是一些自视水平特高，没人能理解，曲高和寡的这样一些人。这些人一心想搞脱离传统的所谓创新。想搞突破。

如果搞所谓小众艺术，长远看，死定了。因为书法是大众的。

搞小众艺术的的书法人，是无源之水，无本之术，再加上把他的书法卡上一个“艺术”的枷锁，能活多久？

友好。你问：真正的书法是小众艺术的问题，个人觉得，这话讲的不完全对。原因：

一，如果是书坛书者包括有一定数量的学书者，可以这么讲。二，一旦书法者有个人创造深研或者有一定的名头，通过布展获奖并且得到大多数人的认可或者拥护，这就代表了大多数人对书法的影响力和感召力，也就代表了大多数人的意志。三，对于书坛内部的人来说，假如你的书法作品完全是为了自娱自乐，修身养性为目的，这也只能代表的是个人。四，书法讲的是传承和发扬更新优秀的传统书法，如果兴趣爱好者使书法学习达到了一定规模，或者说有所广普和发展，这也是大众化的书法艺术。（以上仅作参考）

书法是大文化，也是大众喜闻乐见的传统文化之一。如果书法距离大众需求过于遥远，整的特别神秘，那就脱离了毛爷爷讲的“文艺为人民服务”的宗旨，“百花齐放，百家争鸣”实际上也是不让审美观点走极端，尽量的平衡发展。比如，有人认为就是欧楷好，有人就是觉得魏碑高级……这都是不对的！各有千秋，应当互相借鉴取长补短才是正常的态度。

故弄玄虚，把书法妖魔化，杂技化，变成所谓抽象艺术，那纯粹是胡扯蛋，是为了写怪诞的丑书，达到亵渎书法、祸害汉字找借口造舆论。这种行为肯定是小众艺术。因为，违背良心和艺术伦了……

所以，真正的书法，是大众雅俗共赏的艺术品。不排除大众审美标准有高低差异的。书法家的主要任务不是写一手漂亮的字体让人们拍手叫好，千呼万唤的叫你什么大师，而是要在有生之年尽一份历史责任，利用各种各样的方式帮助广大书法爱好者不断的提升审美观点，缩小与书法家的等级差别，不管写什么得能让绝大多数人看懂，并且从中受益。

如果书法弄的像鬼画符似的，令人眼花缭乱，望而生厌，如同排污、噪音……无论怎么自圆其说，再抽象的书法只不过是笔道道，那不如看画画多有意思? 谁稀罕这破玩意儿啊？

前不久，在一小型笔会上，我用草书写了一个手卷，怕在场的人说是“丑书”，故尽量做到结字标准，穿插变化不大，尽量显得有“书卷气”，结果在与一位在草书艺术颇有成就的书家交流时，他说，不要小看了群众的眼光，应该写得更放开些，要相信群众的欣赏能力。过了几天，省文化部门组织书家为群众写春联，开始怕群众不识，用楷书写，群众接受，改用行书，群众更喜欢了，最后直接用大草写，群众更喜欢，他们纷纷要求落名，并表示要装裱起来珍藏。结果后面写的大草书春联，群众都象得到了宝贝一样。两次书写，使我感到，好的民族传统文化，都是雅俗共赏的，历代优秀的诗篇，戏剧，音乐，书法莫不如此。不要小看了群众的欣赏能力。

到此，大家对闭幕式太抽象了的解答时否满意，希望闭幕式太抽象了的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。